Tema: WikiLeaks

[Nesli]

toliko price, pa evo trenutno na jedinom dostupnom domenu .cc

[Sklerozica]

Seku mu domene?

[Nesli]

Sajt trenutno koristi jedini dostupni domen – wikileaks.cc. Internet domen .cc spada među najviše domene državnih kodova. Koriste ga australijska teritorija Kokosova ostrva i severni turski dao Kipra, koji upotrebljava i domen .nc.tr.

izvor i kompletan text: 021

zanimljivo u vezi svega toga: http://www.b92.net/tehnopolis/kolumne.php?yyyy=2010&mm=12&nav_id=477315

[Nesli]

Osveta za Vikiliks: PayPal, svajcarske poste i svedsko tuzilastvo a danas Mastercad su oboreni DDoS napadom od strane hakerske grupe "anonimus"
sema DDoS napada, uprosceno izgleda ovako:



do sada koriscenim "pasivnim" metodama, napad je nemoguce spreciti

[Peca_Le]

Викиликс у Србији

[Nesli]

http://wikileaks.org.rs/

[Nesli]

meni je od doc na wikiliksu zanimljivije da pratim napade i nacine napada haktvista povodom dogadjaja sa asanzom i da gledam sta su stvarni odnosi snaga na netu

[Nesli]

WikiRebels -- The Documentary Full Version

[raca]

Zuckerberg, Assange - dvije strane medalje

Mark Zuckerberg, vlasnik Facebooka, stvorio je internetsku mrežu i uništio privatnost. Privatne informacije, fotografije, tajne, uostalom sve što radite u slobodno vrijeme dostupno je svima, pa i poslodavcima u korporacijama. On je osoba godine. Julian Assange, osnivač WikiLeaksa, s druge se strane uopće ne želi baviti čime se vi bavite u slobodno vrijeme. To ga nimalo ne zanima - na svojim internetskim stranicama odaje informacije i tajne korporacija i država. No on je, gle čuda, proglašen negativcem godine.

"Jednostavan" dečko s dobrim PR-om

Zuckerberg je donirao 100 milijuna dolara za školski sustav u Newarku, gostuje i u Oprah showu. Mark je jednostavan dečko, uči kineski, druži se s djevojkom, nosi obične majice i ostao je isti, unatoč bogatstvu. Facebook je, procijenili su ljudi iz te mreže, vrijedan 50 milijardi dolara. A, eto, Mark je sretan i u odjeći od desetak dolara.

Još nešto ide u prilog mladom milijarderu, Time je Marka Zuckerberga proglasio osobom godine, a pola milijarde ljudi koristi se Facebookom. Današnji kapitalistički svijet zaključuje: mali Zuckerberg je bolji i vredniji od delinkventa Assangea. Međutim, stvari se mogu postaviti i drukčije. Ovisi samo koliko vam se da analizirati...

Dijeljenje novca, gostovanje kod Opre. Sve je to bilo u vrijeme kad je Zuckerberg gotovo očajnički trebao dobar PR, u vrijeme kad je izašao film "Društvena mreža" koji ga prikazuje kao čovjeka koji je ukrao ideju, prevario najboljeg prijatelja bez čijega početnog kapitala Facebook, ne bi zaživio. Dokazi za to su velike novčane nagodbe i sudovi. Kad imaš novac, možeš sve. Pa i biti osoba godine.

Čudak koji nije dobrodošao

Julian Paul Assange. Osnivač Wikileaksa. Po mnogima je čudak. Navodni seksualni prestupnik: Švedska ga traži zbog navodnih silovanja. Trenutačno je pod kaucijom u kućnom pritvoru. No Assange ima veću društvenu vrednost od Zuckerberga koji isključivo radi za svoju korist. Assange je dirnuo u tabue, u ono što ljudi ne štite. I ugledni mediji su to objavili, ali njih nitko ne dira.

Ako je danas sve u novcu, recimo ovo: apsurdno je da SAD za razne sigurnosne i obaveštajne sustave i sigurnost podataka izdvaja oko 50 milijardi dolara poreznih obveznika. I onda ih nasamari jedan čovjek koji besplatno radi društveno korisnu stvar i kao takav nije dobrodošao u današnjem društvu.

Ceo tekst: Hrt.hr

[Nesli]

da, ovo je bas zanimljivo, njih dvojicu staviti ispred i pogledati gde je koga drustvo postavilo
[bez ulaska u to da volju drustva kreira iskljucivo novac]

asanz mi je skroz cool lik dok sam prema ovom momku apsolutno indiferentan
iako, njegovu mrezu koristim, da je nema trebalo bi je izmisliti [samo sa malo ugodnijim interfejsom]
ona je kao telefon, moze da se koristi za sve, za posao, za druzenje, za sve
stavice ljudi vremenom fb i taj vid komunikacije na pravo mesto u svojim glavama

ne znam koliko je zuckerberg drustveno koristan, a i ne zanima me ali je njegova mreza itekako uticala na drustvo, a mislim da ce tek da utice

a, da, i jos nesto, u clanku navode koliko kostaju mere bezbednosti blabla, a on ih je zeznuo... nije tacno, a svuda se provlaci ta prica i to me nervira
asanz je sve podatke dobijao-znaci: njemu su davali i to ne anonimno, ni jednu informaciju nije ukrao
sto se tice razbijanja sigurnosnih sistema, tu su se iskazali haktivisti, grupa verovatno najboljih svetskih hakera [da se ne zavaravamo, to nisu bubuljucavi klinci vec ljudi koji imaju svoje odlicno organizovane grupe pomagaca i ostvaruju godisnje prihode od nekoliko miliona do nekoliko desetina miliona $ ...] i oni se nisu iskazali kradjom informacija vec tako sto su ... kevu firmama koje su uskratile usluge servisiranja finansiranja asanza
i jos jedna glupost koja se provlaci kroz vecinu textova da asanz radi besplatno, to definitivno nije tacno ali je smeker sto je uspeo da nametne takav image

raco, bas ti hvala na ovom clanku! meni je bas zanimljivo poredjenje uticaja jednog i drugog na drustvo..., ne njih personalno vec njihovog rada... ej, jel cita ovo neko, uopste... nenene, bbolje pitanje, jel zanima nekog ovo, uopste...

[raca]

Pa ja sam i očekivala "ograničeno" interesovanje za ovo. Ali bitno je da to pročitaju ljudi koje to interesuju, razumeju... 
Ostali hm...pa šta bi uopšte zamarali svoje glavice sa time. 

[Nesli]

sta mislis ko je vise pomerio drustvo u nekom pravcu wikileaks ili fb?

[raca]

Pa ovako,Facebook je globalni fenomen i najveća socijalna internet mreža, osim tih socijalnih karakteristika, takođe može biti korišćen kao vrlo koristan poslovni alat.
Ova mreža odlična je za marketing nekog proizvoda ili usluge, objavljivanje vesti i kontakt sa korisnicima.
To je po meni bitni značaj facebooka, a ono drugo za šta ga dosta veliki broj ljudi koristi nije mi baš nešto značajno
Sam Zukeberg mi lično nije nimalo simpatičan, a između ostalog i zbog ovoga;

Iako su čitaoci Tajma u anketi za ličnost godine odabrali Asanža i Wikileaks, uredništvo Time-a ipak se odlučilo da to bude Mark Elliot Zuckerberg osnovač Facebooka, odnosno osoba koja spaja milijardu ljudi i kreira složene društvene onlajne i offlajn interakcije.

A WikiLeaks, internet stranica koja bi mogla promeniti svet poništavajući granice tajnosti diplomatije, obaveštajaca... Assange je  uzdrmao taj svet koji nam je dalek i tajanstven, njihove uspostavljene norme i pravila. Svet vlasti i diplomatije koji je pravio i skrivao informacije, ne za opšte dobro, već za sebe.

[Maka]

A zasto uvek mora biti samo jedan?

[Nesli]

sva sreca sto nije samo jedan!

jedino, sto mi je bilo zanimljivo poredjenje ove dve pojave u kontekstu uticaja na drustvo