Tema: Koliko je rano dijagnosticiranje vazno za MS

[Kaja]

U prvom licu,meni nikada nisu rekli koji oblik MS-a imam,sama sam zakljucila po tome kako se osecam mada su me zbunjivale magnetne rezonance gde je na svakom nalazu  u zakljucku napisano:mr nalaz odgovara difuznom demijelinizacionom oboljenju koje je u poredjenju  sa pregledom od aprila 1996 god. u evoluciji.Likvor mi je bio pozitivan na ms isto '96 god. a zadnja magnetna rezonanca (avgust 2008)je pokazala nove lezije.

[U prvom licu]

Istrazivala sam malo i dosla do zakljucka da benigna ms nije uslovljena brojom, velicinom i pojavom novih lezija, t.e. u mnogo slucajeva sa puno lezija na MR oboleli imaju veoma retko neuroloski ispadi i obrnuto, sa mli broj lezija, i bez evolucije, stanje obolelih se pogorsava. To je veoma enigmaticno.
Drago mi je sto se osecas ok i sigurna sam da je tako, megu ostalom,  zato sto vezbas. Pozdrav!

[homer]

Medjusobna saradnja lekara specijalista je možda važnija od saradnje pacijenta i lekara. To je moje lično mišljenje, iskustvo me na to navodi. G37.9, H48.1, I10.0, F41.2, ja mislim da je i ovo od dijagnoza dovoljno, a imam ih još.

[Daca]

Verovatno da je mnogo vazno. Medjutim,bez obzira na vreme od 13god.,koliko sam ja u posmatranju,bolje je i to nego da pogrese. Moj Dr.mi je to objasnio da jeste neka sistemska bolest,nije siguran koja      je   100posto. Kortikosteroide sam dobijala ranije,sada je on protiv istih,mogu da dovedu do osteoporoze u mojim godinama.To ne pobija vaznost tih lekova,nego samo da ih nece dati dok ne bude siguran.Mislim da znate da sam u obs. Ms,kao i moj sin sa 27godina.