Tema: Diskriminacija invalida

[raca]

U sledecem primeru se vidi kako se domace i to jos javne kompanije odnose prema hendikepiranim osobama.
 

Zaštitnik građana Saša Janković smatra da javno predzeće "Jat Ervejz" diskriminisalo jednu osobu sa invaliditetom, zatraživši joj da potpiše dokument kojim se taj avioprevoznik oslobađa odgovornosti tokom prevoza ili u vezi sa njim.
"Jat Ervejz je napravio propust kada je od te osobe zatražilo da potpiše dokument kojim se taj avioprevoznik oslobađa odgovornosti tokom prevoza ili u vezi sa njim", izjavio je Janković.
Time je, kako kaže, ta osoba diskriminisana jer ostali putnici ne potpisuju takav dokument.
"Jat Ervejz" je, kako je navedeno, sarađivao sa zaštitnikom građana u vezi sa tim slučajem. Ta kompanija je saopštila da je u pitanju "pojedinačan propust i neodgovarajuća primena zastarelih pravila", obaveštavajući zaštitnika građana o merama koje je preuzela da se tako nešto ne ponovi.
Zaštitnik građana je, kako je saopšteno, preporučio "Jat Ervejzu" da javno uputi izvinjenje toj osobi zbog diskriminacije, kao i da joj ponudi odgovarajuću kompenzaciju.
Takođe se kompaniji preporučuje da u promotivnim brošurama istakne dobrodošlicu na letove osobama sa hendikepom i da razmotri mogućnost uspostavljanja saradnje i pružanja pomoći nekom od udruženja koja okupljaju osobe sa hendikepom.

[naca]

Obmanjivanja državnog avioprevoznika
Objavljeno: Pet, 05. 12. 2008.

"JAT" NE ZANIMAJU OSOBE SA INVALIDITETOM
Snježana Jolić, žena sa invaliditetom i odbornica u Skupštini grada Beograda podnela je tužbu protiv nacionalne aviokompanije „Jat ervejz” jer joj je uskratila Ustavom garantovano pravo za slobodu kretanja, piše „Danas”.

Snježana Jolić je nedavno pokrenula spor protiv Jata zbog neadekvatnog obaveštenja o putovanju njihovim avionim. Ova aviokompanija joj je uskratila Ustavom garantovano pravo za slobodu kretanja, uslovom da može da putuje isključivo u pratnji druge osobe jer za kretanje koristi kolica. Na sajtu Jat ervejza nigde se ne navodi poseban pravilnik za putovanje osoba sa invaliditetom.

Prema rečima, Snježane Jolić u poslovnicama Jata primenjuju se drugačija pravila od informacija i pravila koje se mogu dobti u poslovnicama i na sajtu. Tužbu za diskriminaciju je podnela u nadi da će u krajnjem slučaju Jat na svom sajtu postaviti prave informacije namenjene putnicima sa invaliditetom.

Zakon o sprečavanju osoba s invaliditetom zabranjuje diskriminaciju u vezi s prevozom pod kojom se podrazumeva „odbijanje da se preveze putnik sa invaliditetom; odbijanje posade prevoznog sredstva da pruži pomoć putniku sa invaliditetom i utvrđivanje nepovoljnonih uslova prevoza za putnike sa invaliditetom i naročito uslovi plaćanja”.

Osoba sa invaliditetom, zbog obaveze da ima ličnog pratioca , mora Jatu da plati dve pune karte.

Danas podseća i na slučaj Ljupke Mihajlovske kojoj je Jat zahtevao da potpiše dokument kojim se kompanija oslobađa odgovornosti za eventualno pogoršanje zdravstvenog stanja. U zaštitu Mihajlovske stao je i republički zaštitnik građana Saša Janković koji je preporučio Jat-u da se javno izvini oštećenoj, ali podsećaju da do toga nikada nije došlo. Kao razlog su naveli da nemaju zakonsku obavezu da postupaju po preporukama zaštitnika građana

Od 3.decembra 1992. u sedištu Ujedinjenih nacija primenjuje se i dopunjuje zakon o polažaju osoba sa invaliditetom u raznim zemljama. Radi se na njihovom angažovanju, školovanju, zaposlenju, dok kod nas imaju izuzetno loš materijalni položaj, a najviše su uskraćeni za obrazovanje.

To je prisutno u svim sverama društvenog života osoba sa invaliditetom. Tim problemima se poklanja pažnja nekoliko dana oko 3. decembra, Svetskog dana osoba sa invaliditetom.

Izvor : ELEKTRONSKE NOVINE

[roditelj]

Da li mislite da je diskriminacija to sto osobe sa invaliditetom izvan Beograda ne mogu da dobiju markicu za vozilo za parkiranje u Beogradu?

[naca]

Iz teksta objavljenog 15/11/2008 I invalidi bi da se parkiraju

Jelena Kotović, ispred Ministarstva za rad i socijalnu politiku, naglasila je da će predložiti nadležnim ministarstvima izmenu zakonske odredbe prema kojoj osobe sa invaliditetom ove nalepnice mogu da koriste samo u mestu prebivanja.

– Nedopustivo je da neko ko je invalid i živi u Beogradu ne može da se parkira u Novom Sadu ili Nišu, jer mu markica važi samo na teritoriji glavnog grada. Pokušaćemo da to izmenimo i da vam omogućimo da nesmetano parkirate automobile ne samo u svim mestima u Srbiji, već i u drugim zemljama. Da bismo to postigli insistiraćemo na uvođenju jedinstvene nalepnice koja će važiti svugde – poručila je Jelena Kotović osobama sa invaliditetom.

Izvor Politika

[Zlatko]

Mnogi gradovi u unutrašnjosi i nemaju rešeno to pitanje, u Kragujevcu tek od nedavno je to reguliesano i invalidi mogu da dobiju karticu....

[Tia]

Da li mislite da je diskriminacija to sto osobe sa invaliditetom izvan Beograda ne mogu da dobiju markicu za vozilo za parkiranje u Beogradu?

Naravno da jeste! Ne znam sta bih drugo rekla! Necu o politici u zemlji ...

[Peca_Le]

... a u Leskovcu cak i ne radi Parking servis

[roditelj]

Meni se prosle godine desilo posto ne zivim u Beogradu a na 20 minuta sam kolima od grada,kad sam vozio devojcicu u Institut za majku i dete da mi"pauk"odnese auto ispred Instituta.Posle sam sa slepim detetom isao autobusom do Starog sajmista po kola,morao da platim odnosenje a o potrosenom vremenu da ne pricam.Neki dan sam razgovarao sa ljudima iz "Tirsove"zaduzenim za ovaj problem i opet mi rekose da ne mogu da dobijem ovu markicu za parking jer je to samo za invalide koji imaju prebivaliste na teritoriji Bgd-a.

[naca]

Pokušaćemo da to izmenimo i da vam omogućimo da nesmetano parkirate automobile ne samo u svim mestima u Srbiji, već i u drugim zemljama. Da bismo to postigli insistiraćemo na uvođenju jedinstvene nalepnice koja će važiti svugde – poručila je Jelena Kotović osobama sa invaliditetom.

Izvor Politika

Ponavljam ovaj citat sa linkom teksta.

Poštovanj roditelju,meni je jako žao što ste doživeli takvu neprijatnost,ali dok se ne izmeni zakonska odredba,mi možemo samo da vam ovako ,na ovom mestu pružimo podršku,i da se složimo sa vama da je i ovo vid diskriminacije i to je sve.
Ja sam pokušala na netu,da pronađem gradove koji uopšte izdaju markice za automobile i našla sam da ima samo BG,Sombor,NS i Ćuprija i kako Zlatko  reče od skoro u KG.Možda ima još nekih gradova,ali ja nisam naišla na te podatke.
Svi možemo samo da čekamo da se to pitanje reši na republičkom nivou.

[naca]

Jat pred sudom zbog diskriminacije

21. decembar 2008. | 00:34 | Izvor: B92
Beograd -- Snježana Jolić odlučila je da tuži “Jat ervejz” zato što je, kako tvrdi, diskriminisana dodatnim uslovima pri kupovini karte jer je osoba sa invaliditetom.


Nekoliko meseci nakon što je ombudsman objavio da je “Jat” diskriminisao Ljupku Mihajlovsku, takođe osobu sa invaliditetom, “Jat” će zbog diskiminacije morati na sud. Pravnica Snježana Jolić odlučila je da tuži “Jat” nakon što su odbili da joj prodaju kartu ako nema pratioca i tako, prema rečima njenih advokata, prekršili Zakon o zabrani diskriminacije.

Snježana Jolić, pravnica u ministarstvu poljoprivrede i odbornica u Skupštini grada tri puta je pokušala da kupi “Jatovu” kartu do Amsterdama.

U toj aviokompaniji su joj rekli da, s obzirom na njen stepen invaliditeta, ona ne može da putuje sama.

Snježana, takođe, kaže da je svaki put kada je letela “Jatom” potpisivala da sama snosi odgovornost za sve što bi moglo da joj se desi tokom putovanja.

“To što ja koristim invalidska kolica, ne znači da sam ja bolesna. To je samo jedno stanje, a isto tako drugi putnik, naizgled sasvim zdrav, može da bude pet puta da kažem pod navodnicima ‘bolesniji’ od mene, može mnogo više da mu pozli”, objašnjava Jolićeva.

“Zbog toga je to diskriminacija, jer kada bi to tražili svakom putniku, da preuzme na sebe odgovrnost, onda bi to bilo normalno, ali ako samo vama traže samo iz razloga što je vaš hendikep vidljiv, odnosno ne možete do hadate, onda je to sigurno čin diskriminacije”, ukazuje ona.

U “Jatu” kažu da je procedura da se za osobe sa invaliditetom kategorije “C”, u koju su svrstali Snježanu Jolić, traži da imaju pratioca na putovanju i da to rade i u drugim aviokompanijama.

Međutim, ako putujete “Lufthanzom” ili “Britiš ervejzom” - kompanija brine o vama tokom leta.

Sporni pasus o tome ko snosi odgovornost tokom leta bio je problem i ranije, u slučaju Ljupke Mihajlovske, koja je takođe morala da ga potpiše.

U “Jatu” su tada za B92 rekli da je to jedinstven slučaj. Sada, međutim, tvrde drugačije.

“Konkretno, u datom slučaju radilo se o obrascu u kom se od putnice tražilo da potpiše da sama odgovara za sve što joj se dogodi tokom leta. ‘Medif’ obrazac je međunarodni, i kao takav, samo je prilagođen potrebama ‘Jat ervejza’”, kaže Srđan Lalatović, pomoćnik komercijalnog direktora “Jata”.

 
Ombudsman Saša Janković je “Jatu” poslao preporuku da bi pomenuti obrazac trebalo povući iz upotrebe.

U “Jatu” kažu da oni nisu u obavezi da postupaju u skladu sa ombudsmanovim predlozima, jer više nisu javno preduzeće, već akcionarsko društvo.

“Ja prosto ne mogu da shvatim kako nacionalna aviokompanija – kako ona sebe samu smatra – nije videla za shodno i nije videla za potrebno, ako ništa drugo sa stanovišta svog imidža i svoje poslovnosti, da uradi sve što je bilo u njenoj moći kako bi propust koji je napravila bio ispravljen na najbolji mogući način i kako bi pokazala da zaista njen odnos prema osobama sa invaliditetom nije negativan”, kaže ombudsman.

Pred Vladom Srbije uskoro bi trebalo da se nađe Nacrt zakona protiv diskriminacije kojim bi odluke ombudsmana bile kao i do sada obavezne za organe vlasti, ali i za pravna lica.

Međutim, ovim nacrtom predviđa se i mogućnost da pravno lice na koje se odnosi stav ili preporuka protiv ombudsmana podigne tužbu.

Izvor : B92

[Sklerozica]

Тужба против компаније ...... много смешно звучи то. Не само по овом питању, већ генерално. Не управљају компанијом сви запослени па да се тужи компанија. Социјализам је прошао код нас. Компанија има управни одбор који ведри и облачи у тој компанији. Треба лепо покупити имена и тужбу против имена!!! Кад њих ребнеш по џепу и на то додаш мало затвора а и примениш у целој држави, овде би цветале руже. 

[Tia]

Ne mogu da tuze poimece upravni odbor! Oni su zauzeti raspodelom bonusa za uspesan rad  !

[Peca_Le]

Тужба против компаније ...... много смешно звучи то. Не само по овом питању, већ генерално. Не управљају компанијом сви запослени па да се тужи компанија. Социјализам је прошао код нас. Компанија има управни одбор који ведри и облачи у тој компанији. Треба лепо покупити имена и тужбу против имена!!! Кад њих ребнеш по џепу и на то додаш мало затвора а и примениш у целој држави, овде би цветале руже. 

slazem se

[Peca_Le]

Ne mogu da tuze poimece upravni odbor! Oni su zauzeti raspodelom bonusa za uspesan rad  !

slazem se

[roditelj]

Ma cekacemo...